Ocelservisu nevyšla finta na banku

V septembrovom vydaní Konkurzných noviniek sa dočítate, ako sa svidnícky obchodník s hutníckym materiálom Ocelservis, s.r.o. prepracoval až do konkurzného konania.

Mesačný prehľad

Konkurzy vyhlásené v septembri 2018
(finančné údaje v eurách)

Konkurzné konanie mesiaca

Najväčšie aktíva a zároveň najvyššiu stratu z úpadcov, s ktorými súdy vseptembri 2018 začali konkurzné konanie, má svidnícky obchodník s hutníckym materiálom Ocelservis, s.r.o. (ďalej len „Ocelservis“). Jeho zaujímavý príbeh začal v januári 2014, keď prevzal biznis košickej firmy Metalex, a.s., ktorá v tom čase podnikala v súlade s reštrukturalizačným plánom schváleným na jeseň 2013.

Ocelservis ďalšie dva roky splácal záväzky voči obchodným partnerom aj bankám. Zlom však nastal v máji 2016. Spoločnosť M 8 Slovakia, s.r.o. mu postúpila pohľadávku voči Slovenskej sporiteľni, prevyšujúcu 4,5 mil. EUR. Tá predstavovala ušlý zisk, ktorý mal vzniknúť inému dlžníkovi banky ako dôsledok toho, že nesúhlasila s výmazom záložných práv na dlžníkove nehnuteľnosti. Ocelservis si postúpenú pohľadávku započítal so svojim záväzkom k Slovenskej sporiteľni a žiadal od banky, aby ona jemu uhradila bezmála 2,3 milióna eur. Keďže banka jeho nárok odmietla, Ocelservis ju zažaloval.

V roku 2016, v rámci „opráv významných chýb“, Ocelservis preúčtoval záväzky k veriteľom za vyše 9,4 mil. EUR na účet ziskov minulých období, čím záporné vlastné imanie razom dostal do vyše osemmiliónového plusu. Dôvod opráv v účtovnej závierke nevysvetlil. Na strane aktív zároveň viac ako strojnásobil iné pohľadávky na 4,3 mil. EUR, čo predstavuje bezmála polovicu bilančnej sumy. Druhú polovicu tvorí nehnuteľný majetok, ktorý z väčšej časti prenajíma.

Okresný súd Bratislava III v auguste 2016 odmietol návrh Ocelservisu na nariadenie neodkladného opatrenia v súvislosti s jeho žalobou proti Slovenskej sporiteľni s odôvodnením, že „skutočnosť, či vznikol žalobcovi na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky nárok na náhradu škody a v tejto súvislosti aj nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia nemožno v danom štádiu považovať za osvedčenú takým spôsobom, aby bolo možné dočasne upraviť pomery medzi účastníkmi.“ Toto rozhodnutie v januári 2017 odvolací Krajský súd v Bratislave potvrdil.

V roku 2017 Ocelservis preúčtoval prakticky celé iné pohľadávky za viac ako 4,2 mil. EUR do pohľadávok k spoločníkom. Jeho jediným spoločníkom je Róbert Kresťanko, známy Branislava Prieložného, bývalého partnera finančnej skupiny Istrokapitál, ktorý bol podľa médií aj veriteľom Jána Tušima, jediného konateľa Ocelservisu. V čase, keď firma M 8 Slovakia postúpila Ocelservisu pohľadávku za 4,5 mil. EUR, bola jej majiteľkou Ivana Kazíková, rodená Prieložná, bývajúca v bytovom dome na bratislavských Vinohradoch, v ktorom všetky byty vlastní Branislav Prieložný.

Pavol Suďa Hlavný analytik finstat.sk